四季的味道

很久很久没有写日志了。其实也没有什么好写的，不过没话找话罢了。

最近突然又想起来了以前喜欢的两篇小说。大概熟悉偶的人都知道的，一个是《飘》，另一个我不太和人说起，是《小妇人》。
其实这两篇我都是先看的电视，觉得故事不错然后看书去的。突然就发现电视媒体发展得多强大啊～～～～
说远了.《小妇人》是我看的比较早的一本书。大概在小学或者初中的时候就看了。以前还不像现在这么麻木，看些东西总要掉一点眼泪水。
《小妇人》其实写的是一些很简单琐碎的家庭里面发生的事情。说不上惊天动地，都是些情情爱爱的，那个时候却是喜欢得不得了。
里面说有一家家庭并不富裕的人家，男主人参军了，家里只有母亲和四个女儿。这家人家很乐善好施，总是帮助穷人。隔壁有个脾气古怪却很有钱的老爷爷。故事从老爷爷把他的孙子接来同住说起。那家的孙子小劳伦斯虽然养尊处优却是个谦和又可爱的男孩子。很快就和主角一家熟络起来。那家的四个女儿很有意思，大女儿温柔而美丽，二女儿容貌虽比不上大姐，却是很有主见很像男孩子那样开朗的女子，这个设定很像傲慢与偏见啊～～～三女儿特别的为旁人着想，在姐妹们眼中是个十足的“圣人”。小女儿虚荣心比较强，矫揉造作了些，可能是年纪小的缘故吧。
大女儿总是最乖顺的，可是在婚姻问题上却是很勇敢，在她姑妈用取消她继承权的威胁下丝毫没有退让，嫁给了小劳伦斯的家庭教师。
二女儿是姐妹里头最特别的吧。拒绝了小劳伦斯的爱，拱手把这么个多金又投缘的男孩子给拒绝掉了。
三女儿是在照顾生病的穷人的时候感染了猩红热，后来身子弱，病死了。书里说是上帝觉得她太善良了，希望让她快点来到自己身边。
很多年以后，小女儿无意中邂逅了小劳伦斯，最后嫁给了他。大家都觉得这样的结局很好，二女儿是不愿被束缚住的鸟儿，不会愿意过着上等人那样的生活的。小女儿小小的虚荣心和她的天真与小劳伦斯很相配。
二女儿是最后结婚的，她嫁给了一个年长她许多的男子。那个人看到她在报章上写的鬼怪小说，劝告她说好书可以影响一个人，不好的书也会影响一个人。我觉得这个道理真的很对。最后二女儿和她精神上的导师结婚了，也许只有那样的人二女儿才看的上吧。

我掉眼泪不是为了那些什么爱情。而是为了里头一个很小的细节。大女儿结婚以后因为丈夫薪水少，过得十分拮据。她婚前有些朋友嫁了好人家，婚后和她仍然有来往。有一次她们结伴上街，看到了一种很漂亮的花边，价钱很贵，但两人都爱不释手。女友知道她手头紧，就想买了花边送给她，大女儿却硬是自己买了下来。月末丈夫查账的时候发现账不对。妻子见瞒不过就将买花边的事情说出来。丈夫也没有责备妻子，只是说妻子如果嫁到好人家必不用为这些钱来费心，现在嫁给了我，反倒使你过上了连在娘家都不如的日子，但我们是为了爱情结合的，为此你都拒绝了你姑姑给你的嫁妆。其实没有这些个镶在衣服上的花边，你仍然会是最幸福的妻子。可是如果少了这些钱我们这个月只能忍饥挨饿了。妻子听了就去店里把花边退了。那时不知道是什么原因，就为了这些话，我就掉了泪。那个时候我是坚信爱情的吧，坚信有这样即是贫穷也不能分开的恋人的吧，想着钱的多少与一个人幸福与否没有太大的关系的吧。

我不喜欢灰姑娘类型的故事大概也是受了这本书的影响。主角一家人其实经济很困难，二女儿不小心弄坏了舞会的裙子没有办法添置新的，参加舞会的时候只能一直坐在墙角，不可以去舞池中间跳舞。大家都满心希望有个女儿可以嫁给隔壁的小劳伦斯，这样家里就不用仰仗着性格古怪的姑妈给的接济了。可是二女儿并没有因此嫁给小劳伦斯。
灰姑娘类型的故事一般我不是很赞赏。这类故事迎合了一部分人想通过婚姻改变命运际遇的想法，又或者一部分人自怨自艾，希望靠他人的帮助摆脱目前的困境。虽然各种作品中类似的故事都是因为两人相爱才结合的，但现实中灰姑娘与王子生长在不同的环境，很少会拥有共同的人生观。而不是因为有同样的价值观人生观而结合在我看来终将是痛苦的。在我看来精神上的分享远比物质上的分享要来的更快乐。或许我是在这里吃饱了撑着没事情干才这么说的，当人真的困苦到一定地步我大概也会期望一个多金的王子来拯救我吧。

前两天在电视里看到有个谈话节目,话题是当今的学生阅读.
不知道怎么就突然说道余秋雨了.好像是有个华师大中文系的老师先提起说现在的中学生特别喜欢余秋雨.我比较同意他的观点,我也认为其实余秋雨的文章迎合了中学老师和考试的审美品位,所以受到特别的推崇.看他的文章不需要太多的文化底蕴,文章词藻又华丽,抒情感叹尤其多,是中学老师居家旅行的必备佳品.

记得第一次看余秋雨的文章好像是高中课文吧?不是高中课文的话就是在高中看某杂志报纸的时候偶然看到的一篇文章.第一次看他的文章我很喜欢他的文笔.那样华丽的修饰和动人的比喻,还有激动人心的排比感叹并不是寻常可以见到的.
所以后来去学校图书馆借了他的文化苦旅来看.看第一篇的时候受以前思想激荡的影响,看了觉得很是不错,意犹未尽.到了第二篇的时候就觉得有些雷同.不是说内容上的雷同或者是修辞上的重复.而是情感上的,不知道为什么,大概我这个人比较喜新厌旧,所以他感叹个一次两次还可以,要是感叹个十次八次相似的内容我就搪不住了|||||
所以我连文化苦旅也没有读完.我同时还看了其他现代作家的一些散文.有一本赵丽宏的散文,我还带回家读给我妈妈听,我妈妈听了也十分感动.
我个人认为文章不是为了堆砌那些好词好句而写的.比喻也不是为了显示作者有掌握多少词语,排比句也不是为了显示作者有多少事例可以枚举.文章合为事而作.比喻之类的修辞手法是因为不用这些手法就无法清楚地表达希望表达的意思.在我看来,余秋雨的散文有些本末倒置,华丽有余而内容匮乏.

我想我这么说余秋雨肯定有人会想扔臭鸡蛋.记得在大学上语文课的时候,老师问大家对中国的现代文学有什么影响.然后就有一个也是唯一一个主动举手回答问题的女同学,开口就说:我认为没有看过余秋雨的书的人根本就不能称之为中国人!
后来不知道是老师说的还是我心里想的:那中国那几亿种田给你饭吃的中国人就这么消失在了她滴世界里liao~~~~~~

不过么,现在不是提倡和谐社会么.而且不是说文无第一么.以上这些话不过是我个人的浅薄见识,人各有志,大家表太较真.

PS:刚才看中国在维也纳金色大厅举行的交响京剧音乐会.发觉中国人和外国人的观看习惯真的很不一样.中国人看戏的时候看到唱的做的好的地方就会喝彩.外国人只在节目结束的时候鼓掌.

这次更新距离上一次还是很近滴......
所以涅~~~偶就不说很久很久没有更新了这种话了啊~~~

前一阵子看了一篇报纸上的评论.觉得还是挺有道理的.
大概是评论一本书的.说书里是对爱情的讨论.
爱情就是瞬间迸发的一种强烈的情感.无关道德,无关执着,爱就是爱.
爱情里没有什么从一而终,没有什么弱水三千只取一瓢饮这样的规定.一次只爱一个人,那是个人的执着,与爱情本身无关.
爱情也不是以婚姻为目的的,甚至有很多不能终成眷属的情侣却体现出了爱的精髓.
像梁山伯和祝英台啦~~~贾宝玉和林黛玉啊~~~
不结婚的未必是因为没有美丽的爱情,有了爱情未必能成就美好的婚姻.婚姻不是爱情的产物,是道德的责任.就像很多痴情女子负心汉的桥段里常有的对话一样:
女的说,既然我们相爱就结婚吧.
男的说,我们的爱又何必一定要用那张纸来证明呢?

确实是没有必要证明.可是爱情是感情瞬间的迸发,没有人可以预测它可以持续多久.等他的爱情淡去的时候又有什么是可以留下的呢?等他不再执着着爱着她,又有了其他的她的时候,先前的她又能怎么办呢???

其实说起来,爱情是无比美好的,不知道有多少诗人曾经赞美过纯洁的爱情.但掺上了道德的规范就有了好的或者坏的之分了.
我比较赞同随遇而安的生活.爱情么,得之,我幸.不得,我命.不能是勉强挽留那些已经不存在的东西啊.
用徐志摩的诗来讲:你我相遇在黑夜的海上,你有你的,我有我的方向.你记得也好,最好你忘掉,这交会时互放的光芒.